Indonesiainside.id, Jakarta – Seorang migran asal Nepal yang ketahuan sedang masturbasi di mobilnya terancam dideportasi dari Australia. Hal ini jika dia dimasukkan sebagai pelaku kejahatan seks di bawah hukum Tasmania.
Pria tersebut pindah ke Australia di tahun 2015 dan menghadapi kemungkinan deportasi bila dia masuk daftar pelaku seksual. Namun, pengacara pria tersebut mengatakan kategori sebagai pelaku seksual terlalu ‘berat’ dengan apa yang dilakukannya.
Dua psikolog klinis telah menuduh Community Corrections Tasmania (CCT) telah secara tidak tepat mengaplikasikan alat penilaian bagi pelaku kekerasan seksual untuk menentukan apakah pria asal Nepal ini punya potensi untuk mengulangi perbuatannya.
Mereka juga mengatakan, alat ukur ini juga telah disalahgunakan untuk kasus-kasus yang lain, lansir laman ABC News Indonesia, dipantau Kamis (4/8).
Pada tahun 2021, saat peristiwa itu terjadi, pria berusia 26 tahun tersebut bekerja sebagai pengemudi layanan antar makanan di ibu kota Tasmania, Hobart.
Di pengadilan Hobart diungkapkan bahwa pada hari kejadian, ia baru saja selesai dengan tugas hariannya dan mendatangi Rosny Park, sebuah taman kecil yang biasanya sepi.
Merasa tidak ada siapa-siapa di sana, dia kemudian melakukan masturbasi di dalam mobilnya.
Pengadilan juga mendengarkan kesaksian dari seorang petugas taman yang mendekati mobil tersebut untuk mengingatkan larangan parkir di sana.
Ketika mengetuk jendela mobil, si petugas melihat pria Nepal itu sedang melakukan masturbasi sehingga ia memerintahkan pengendara mobil untuk meninggalkan tempat tersebut.
Pria asal Nepal itu kemudian dikenai tuduhan melakukan tindakan seksual terlarang dan mengaku bersalah.
Community Corrections Tasmania (CCT) kemudian diminta melakukan penilaian psikologis terhadap pelaku untuk melihat apakah ia punya kemungkinan mengulangi tidakannya itu.
Penilaian tersebut nantinya akan digunakan untuk menentukan apakah dia harus masuk ke dalam daftar pelaku pelanggaran seksual.
CCT dalam kesimpulannya menyatakan risiko pria tersebut akan melakukan lagi adalah di tingkat medium.
Kesimpulan inilah yang dipermasalahkan oleh sang pengacara, Dinesh Loganathan.
Loganathan meminta laporan terpisah dari dua psikolog klinis – Dr Grant Blake dan Dr Emma Collins — di mana keduanya tidak sependapat dengan penilaian CCT dan mengatakan kemungkinan pria asal Nepal tersebut melakukan tindakannya lagi sangat rendah.
Dr Blake bahkan menggambarkan kemungkinan pria tersebut melakukan tindakannya lagi “hampir mustahil” dan “terlalu dibesar-besarkan.”
Pada pengadilan hari Senin (01/08), Dinesh Loganathan mengatakan kepada Hakim Andrew McKee bahwa meski ada laporan dari dua psikolog klinis tersebut, CCT tetap pada keputusanya.
“Kami memiliki laporan dua psikolog klinis yang memberikan laporan kepada pengadilan bahwa Static-99R (alat penilaian psikologi yang digunakan) tidak seharusnya digunakan untuk klien saya dan cara penggunaannya keliru,” katanya di persidangan.
“Laporan dari Community Corrections memberikan rekomendasi bahwa kemungkinan dia melakukan perbuatannya lagi adalah di tingkat medium.
“Di sisi lain, ada laporan Dr Blake yang mengatakan bahwa Community Corrections sudah lama salah menggunakan alat penilain dan entah sudah berapa lama mereka menggunakannya.
McKee kemudian mempertanyakan tuduhan bahwa CCT telah salah menggunakan alat penilai.
Loganathan menjawabnya dengan mengutip pendapat Dr Blake.
“Community Corrections harus diberitahu bahwa mereka terus menggunakan alat penilaian yang keliru,” tegasnya. (Nto)
