Indonesiainside.id — Isu bahwa Israel akan menyerang Turki dan Mesir kembali ramai dibicarakan di tengah memanasnya situasi Timur Tengah. Spekulasi itu menyebar setelah sejumlah komentar dari figur pro-Israel dan analis keamanan menempatkan Ankara dan Kairo sebagai dua kekuatan regional yang dinilai dapat menjadi lawan strategis Israel berikutnya.
Namun, sejauh ini belum ada pernyataan resmi pemerintah Israel yang menyatakan rencana menyerang Turki atau Mesir. Yang ada adalah perang narasi, kecemasan strategis, dan meningkatnya ketegangan akibat perang Gaza, dinamika Suriah, serta menguatnya kerja sama militer Turki-Mesir.
Salah satu pemicu isu ini adalah pernyataan Jonathan Pollard, mantan mata-mata Amerika Serikat untuk Israel, yang menyebut Turki dan Mesir berpotensi menjadi target Israel berikutnya. Pernyataan itu dikutip sejumlah media Timur Tengah dan kemudian menyebar luas sebagai spekulasi perang regional baru. (Middle East Monitor)
Di sisi lain, kekhawatiran Israel terhadap Turki dan Mesir sebenarnya bukan hal baru. Media Asharq Al-Awsat melaporkan bahwa pendekatan militer antara Kairo dan Ankara menimbulkan kecemasan di Israel, terutama karena kedua negara memiliki kekuatan militer besar, posisi strategis, dan mulai memperluas kerja sama pertahanan. (english.aawsat.com)
Kecemasan itu menguat setelah Mesir dan Turki terlibat dalam latihan militer serta pembicaraan kerja sama industri pertahanan. Menurut laporan yang sama, sejumlah analis melihat kerja sama kedua negara dapat mengubah keseimbangan daya gentar di kawasan, meski mereka menilai konfrontasi militer langsung dengan Israel belum tampak dekat. (english.aawsat.com)
Faktor Turki menjadi sensitif karena Ankara aktif mengkritik keras operasi Israel di Gaza. Hubungan kedua negara juga tegang di Suriah. Reuters melaporkan Turki dan Israel pernah melakukan pembicaraan teknis untuk mencegah salah paham militer di Suriah, terutama karena kedua negara sama-sama memiliki kepentingan keamanan di wilayah tersebut.
Pernyataan Menteri Luar Negeri Turki Hakan Fidan saat itu penting untuk dibaca. Ia mengatakan mekanisme deconfliction diperlukan agar unsur militer kedua negara tidak salah membaca situasi di lapangan. Ia juga menegaskan Turki tidak mencari konfrontasi dengan Israel di Suriah, meski Ankara tetap mengkritik keras serangan Israel di Gaza.
Sementara itu, Mesir berada dalam posisi sangat sensitif karena berbatasan langsung dengan Gaza melalui Rafah. Kairo beberapa kali memperingatkan Israel agar tidak mendorong warga Palestina keluar dari Gaza menuju Mesir. Al Jazeera melaporkan Mesir melakukan intervensi diplomatik mendesak untuk menyelamatkan gencatan senjata Gaza dan memperingatkan Israel agar tidak memperluas pendudukan di wilayah tersebut. (Al Jazeera)
Di titik inilah rumor perang Israel melawan Mesir mendapat bahan bakar. Bagi Kairo, skenario pengusiran warga Gaza ke Sinai adalah garis merah. Bagi Israel, Mesir adalah negara Arab pertama yang menandatangani perjanjian damai dengannya. Karena itu, perang terbuka Israel-Mesir akan membawa konsekuensi politik dan militer yang sangat besar.
Jika dilihat dari kalkulasi militer, peluang Israel menyerang Turki dan Mesir secara langsung relatif kecil. Turki adalah anggota NATO, sementara Mesir merupakan kekuatan militer besar Arab dan mitra penting Amerika Serikat di kawasan. Serangan langsung terhadap salah satu dari dua negara itu akan membuka krisis internasional jauh lebih besar daripada konflik Gaza, Lebanon, atau Suriah.
Selain itu, Israel saat ini sudah menghadapi beban konflik di banyak front. Reuters melaporkan Amerika Serikat bahkan sedang mendorong rencana de-eskalasi Israel-Lebanon di tengah pertempuran Israel dengan Hizbullah. Dalam situasi seperti itu, membuka perang baru dengan Turki atau Mesir akan menjadi langkah yang sangat mahal dan berisiko.
Akar isu ini bukan semata rencana perang, melainkan perubahan peta kekuatan regional. Turki semakin aktif di Suriah, Libya, dan isu Gaza. Mesir tetap menjadi aktor kunci di Rafah, Sinai, dan diplomasi Palestina. Ketika Ankara dan Kairo mulai merapat, Israel membaca itu sebagai potensi tekanan strategis baru.
Karena itu, isu “Israel akan menyerang Turki dan Mesir” lebih tepat dibaca sebagai perang saraf dan spekulasi geopolitik, bukan rencana perang yang sudah matang. Ada ketegangan nyata. Ada saling curiga. Ada pergeseran aliansi. Namun, belum ada indikator kuat bahwa Israel siap membuka perang langsung dengan dua negara besar sekaligus.
Kesimpulannya, isu ini bukan sepenuhnya isapan jempol karena lahir dari ketegangan regional yang nyata. Tetapi menyebut Israel pasti akan menyerang Turki dan Mesir juga terlalu jauh. Untuk saat ini, skenarionya lebih mirip alarm politik: keras di narasi, panas di media, tetapi masih sangat mahal untuk diwujudkan di medan perang.
Dengan kata lain, Timur Tengah memang sedang bergerak ke fase yang lebih berbahaya. Namun, perang langsung Israel melawan Turki dan Mesir masih lebih mungkin menjadi ancaman retoris dan alat tekanan politik daripada perang terbuka dalam waktu dekat.