Indonesiainside.id, Jakarta – Wanita pembawa anjing ke Masjid al-Munawaroh di Sentul Bogor Jawa Barat, Suzethe Margaret, dilepaskan dari jerat hukum lantaran dinilai hakim mengidap gangguan jiwa. Pakar hukum pidana Abdul Ficar Hadjar menilai pertimbangan hakim itu perlu dikaji ulang.
“Hakim harus mengacu pada keterangan ahli yang punya otoritas, dan terbukti juga gangguan jiwanya di pengadilan,” ujar Ficar saat dihubungi, Rabu (5/1).
Menurut dia, seseorang dapat dinyatakan bersalah oleh pengadilan jika memenuhi empat syarat. Pertama, terbukti melakukan perbuatan yang dilarang UU dan diancam hukuman. Kedua, terbukti kesalahannya, yaitu dilakukan baik karena kesengajaan atau karena kelalaian. Ketiga, terbukti kondisi jiwanya dapat dipertanggungjawabkan.
“Bukan anak-anak di bawah 12 tahun atau bukan orang yang terganggu jiwanya,” kata Ficar.
Keempat, seseorang terbukti tidak ada alasan pemaafan, dalam artian bukan dalam rangka membela diri, bukan terpaksa, bukan atas perintah jabatan, atau bukan karena perintah UU.
Jika keempat syarat itu secara kumulatif dipenuhi, maka seorang pelaku bisa dijatuhi hukuman. Namun, kata Ficar, jika salah satu syarat tak terpenuhi, maka pelaku tidak bisa dihukum.
“Dalam kasus ‘pembawa anjing ke mesjid’ tidak dihukum, maka sangat mungkin ada gangguan kejiwaannya alias gila. Tetapi ini harus dinyatakan oleh keterangan otoritasnya/keterangan ahli jiwa di dalam sidang,” ujar Ficar.
Dewan Kemakmuran Masjid (DKM) al-Munawaroh Sentul menyesalkan vonis bebas terhadap terdakwa Suzethe Margaret karena dinilai mengidap gangguan jiwa. Sekretaris DKM al-Munawaroh, Ruslan Suhady beranggapan, seharusnya Suzethe bisa dikenakan pidana karena penyakit yang diidap wanita itu bersifat tidak permanen.
“Di persidangan sebelumnya, menurut keterangan ahli, bahwa yang dimaksud sakit jiwa yang tidak bisa dihukum adalah sakit jiwa yang permanen, seperti orang gila di jalanan yang acak-acakan bahkan telanjang, seperti itu yang tidak bisa diproses hukum,” kata Ruslan kepada wartawan seusai persidangan.
Sementara, dia melihat perilaku Suzethe tidak seperti itu. “Dia rapi, bisa mengendarai kendaraan, dan mampu menjalani persidangan dengan baik,” tuturnya.
Kendati demikian, Ruslan tetap menghormati putusan hakim tersebut. Sejak awal, pihaknya sudah menyerahkan sepenuhnya perkara ini kepada proses pengadilan.
Ruslan hanya menyesalkan sikap keluarga Suzethe yang membiarkan terdakwa mengendarai kendaraan saat kejadian. Seharusnya, kata dia, orang yang mengidap gangguan jiwa tidak boleh membawa kendaraan, karena bisa membahayakan orang lain.
Suzethe adalah wanita yang membawa anjing dan memakai sepatu saat masuk ke Masjid al-Munawaroh Sentul pada akhir Juni 2019. Videonya beredar luas hingga akhirnya menimbulkan kehebohan. Setelah itu, Suzethe diamankan polisi dan kemudian ditetapkan sebagai tersangka kasus dugaan penodaan agama.
Majelis hakim memvonis bebas terdakwa kasus penistaan agama, Suzethe Margaret, dalam sidang putusan yang digelar di Pengadilan Negeri (PN) Cibinong Bogor, Rabu (5/2/2020).
Hakim ketua Indra Meinantha Vidi mengatakan, terdakwa terbukti bersalah karena melakukan tindak pidana penodaan agama. Namun majelis hakim memutuskan dia tidak dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, karena mengidap gangguan jiwa.
“Menimbang bahwa karena terdakwa tidak mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatannya, maka terdakwa tidak dapat dihukum. Oleh karena itu terdakwa dilepas dari segala tuntutan hukum,” ucap hakim Indra.
Suzethe sendiri sejak awal mampu mengikuti proses persidangan dengan baik dan tenang. Pada sidang-sidang sebelumnya, setiap pertanyaan dari majelis hakim mampu dijawab wanita itu dengan baik. (AIJ)